您现在的位置是:主页 > 国际 >

沈逸:新冠疫情为何让“旧日霸主”变成“病毒盟友”

2020-08-18 10:40国际 人已围观

简介     本文为沈逸老师专题节目《逸语道破》第四期文字...

  


  本文为沈逸老师专题节目《逸语道破》第四期文字整理稿

  欢迎来到本期的逸语道破,今天我们来讲一讲中美在抗击新冠病毒疫情中的差异,新冠疫情是一场全球范围的测试,各个国家的治理能力面临了新冠疫情的一种极限测试。在这个测试过程中,答卷是什么?确诊人数,死亡人数——如果你的治理越成功,规模范围内,同等比例下,确诊人数越少,死亡人数越少,尤其是死亡率,是一个非常重要的指标。

  在约翰·霍普金斯大学的网站上有一个专门的数据,也是讲致死率的。致死率有两个统计指标,一个统计指标是所有已知的死亡人数除以已知的确诊人数,它得出一个比例,这个比例中国大概是五点几,排在很后面,跟美国可能不相上下,甚至美国一段时间比我们还高一些。另外还有一个比例是每10万人死亡率,因为考虑到国家的规模大小的问题,10万人死亡率可能更能反映一些问题。

  在这方面中国取得了极其傲人的战绩,中国的10万人死亡率大概是0.33,不到一个人,大体上欧美国家是我们的超过 10倍不止。需要注意的是,如果比较之前很多统计,比如说医疗资源,以每10万人拥有的 ICU病床数来说,美国大概是36,中国大概是3.6,它的高端医疗资源是我们的10倍,从这些上面你可以看到什么?中国用并不特别发达的和充分的医疗资源,没有任何关于新冠病毒的经验知识可供学习和借鉴的情况下,充分发挥人的主观的东西,打出了一场非常漂亮的战役,有失误,有问题,但是每一个失误和问题都得到了及时的解决。

  我记得世卫组织专家组组长艾尔沃德在新闻发布会上说过这样一段话,大概的意思是他到中国来之前,对中国的抗击疫情是有很大的疑问的。因为在他看来没有疫苗,没有特效药,面对这么个流行病你能干嘛?然后他到了中国他发现中国用自己的智慧,用政治上的勇气,用极高的协调性以及速度创造出了一个奇迹。

  说穿了用马列的话来讲,在抗击新冠疫情的过程当中,如果这是一场战争,你是持武器决定论的观点,还是强调发挥人主观的东西?如果你是持武器决定论的观点,不好意思,看看你有的装备,然后在先进武器发明出来之前硬扛,如果你认为人可以有主观能动性可以发挥的,那么就是完全不同了。

  中美之间在抗击新冠疫情上,首先指导理念不同,我们总书记说过一句话,把人民的生命和健康放在第一位,什么意思?中国抗击新冠疫情的核心原则,救人,不惜一切代价的救人。

  当然我们说不惜一切代价,其实我们还是付了代价的。这个代价是什么?大家每个人都看得见,这是我们第一季度GDP负6.8,这个就是代价。几万亿,甚至是以10万亿为单位计算的钱投进去了,救回了多少人? 起码是10万级以上的人。

Tags: 盟友 

标签云

站点信息

  • 文章统计4082篇文章
  • 标签管理标签云
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们