您现在的位置是:主页 > 国际 >

印度学者在CNN发文:疫情暴露出印度连人民基本需求都保障不了

2020-07-27 12:07国际 人已围观

简介【编译/网 齐倩】“受新冠疫情影响最严重的15个国家,合计人...

【编译/网 齐倩】“受新冠疫情影响最严重的15个国家,合计人口与印度人口相当,但报告的确诊病例是印度的34倍,死亡人数则是印度的83倍。”印度卫生部门于5月份发布了一份新闻稿,自信满满地向全国和世界宣告抗疫胜利。之后没多久,印度政府于当地时间6月1日宣布解除全国封锁。

然而不到两个月,印度新冠肺炎确诊病例激增,于7月17日正式超过100万例。据约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据,截至北京时间7月19日下午4时,印度累计确诊病例为1077781例,仅次于美国和巴西位居全球第三,死亡病例达到26816例。

当地时间7月19日,著名印度政治经济学家和专栏作者桑卡尔·艾亚尔(Shankkar Aiyar)在美国有线电视新闻网(CNN)发表文章,从失败的疫情封锁、医疗投资的匮乏和公共服务的缺失三个层面,分析了印度新冠疫情失控的原因。

对于印度疫情现状,他总结道:新冠疫情暴露出,印度政府连民众的基本需求都保障不了。

印度学者桑卡尔·艾亚尔推特账号

文章一开始,艾亚尔列出印度疫情相关数据,并驳斥了“印度人均病例数和死亡率相对较低”的观点。

他指出,病例数多少取决于印度的检测水平:印度目前每百万人中约做了9231次检测,即每千人9次。相较于印度,累计确诊病例最多的美国则为每千人128次。

此外,死亡率较低的部分原因在于印度较年轻的人口结构,以及死亡登记方面的差距。根据最新政府数据,印度大约有五分之一的死亡没有登记,且登记死亡的案例中只有不到四分之一得到了医学认证。

疫情封锁的失败

“对13.5亿人口实施封锁一直是一个充满自相矛盾的假设的主题。”

作者并非口说无凭。他援引国际货币基金组织(IMF)数据指出,到目前为止,封锁拖累了印度经济。国际货币基金组织今年6月预测,2020年印度国内生产总值将萎缩4.5%,而国际评级机构ICRA估计萎缩9.5%。

艾亚尔称,封锁无疑可以使政府能够维持社会秩序,更重要的是,可以允许官员提高检测、追踪和治疗能力。然而毫无疑问,印度却在此问题上“一直在挣扎”。

据世界银行数据显示,印度约有2.7亿人生活在国家贫困线以下(注:印度农村居民贫困线约合每人每日2.51元人民币、城市居民贫困线约合每人每日3.07元人民币)。另有约8100万人生活在人口密集的非正规居民点,他们获得医疗服务的机会有限。

印度政府今年3月实施封锁令,数以百万计的农民工被迫返乡,失去经济来源,其中有人在途中死亡。

此外,封锁还加剧了各地医疗挤兑。印度病例总数的一半以上集中在马哈拉施特拉邦、泰米尔纳德邦和德里三个邦,三地均发生医疗资源匮乏的现象。作者举例说明,此前一名30岁的孕妇在德里被8个医院拒绝收治,最终不幸身亡。

Tags: 印度 

标签云

站点信息

  • 文章统计569篇文章
  • 标签管理标签云
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们